Людина збирається осягнути і дізнатися “все”, але чи є це “все” перед ним, чи може це “все” покласти перед собою на стіл і його досліджувати чи описати у книгах і сказати: ось книга, де “все” описане, вивчіть її та будете усе знати. Мені уявляється, що дослідити, вивчити, дізнатися можна тільки тоді, коли я зможу вийняти одиницю, що не має жодного зв’язку з усім оточуючим, вільна від усіх впливів і залежності, якщо я зумію це зробити, пізнаю, її якщо ж немає — не пізнаю нічого, незважаючи на масу даних витягів і висновків. Чи завершить слідчий справу по дослідженню вбивства тим, що знайде вбивцю і причину що змусила вбити з метою пограбування цінності, чи ж йому треба додосліджувати його психологію, нервову та інші сторони. Потім звинуватити державу у її системі, яка не передбачала злочинності, держава не змогла розподілити цінності тощо.
ПІДТРИМАТИ БІБЛІОТЕКУ
uartlib@gmail.com
Позначки
Євмен Пшеченко
Іван Крислач
Анатолій Петрицький
Андрієнко-Нечитайло
Вадим Меллер
Вадим Павловський
Василь Довгошия
Василь Кричевський
Володимир Січинський
Володимир Татлін
Всеволод Максимович
Віктор Зарецький
Віктор Цимбал
Вільгельм Котарбінський
Ганна Собачко
Георгій Якутович
Давид Бурлюк
Дмитро Горбачов
Едвард Козак
Еко
Жан-Клод Маркаде
Зiновiй Фогель
Михайло Андрієнко
Олександр Архипенко
Роман Яців
Святослав Гординський
Український авангард
авангард
академізм
вишивка
вітражі
графiка
гроші
гуцульська кераміка
гуцульське мистецтво
декоративне мистецтво
екслібрис
книжкова ілюстрація
кубофутуризм
музеї Києва
портрет
скульптура
сценографія
українська сецесія
ікона